哪些情况下，可以进行民事诉讼再审？
根据我国新《民事诉讼法》的规定，民事诉讼再审的条件是：
一、人民法院判决、裁定、调解书已经生效。
二、申请人只能是当事人（法定代理人）或者特定的案外人。
三、必须在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内提出。二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
四、必须向有管辖权的人民法院提出，即上一级法院。
五、必须具备法定的再审理由：
1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
新的证据：
（1）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；
（2）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；
（3）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。
当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据
2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
5、对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
6、原判决、裁定适用法律确有错误的；
“适用法律确有错误”：
（1）适用的法律与案件性质明显不符的；
（2）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；
（3）适用已经失效或尚未施行的法律的；
（4）违反法律溯及力规定的；
（5）违反法律适用规则的；
（6）明显违背立法本意的。
7、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
8、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
9、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利，或者以不送达起诉状副本或上诉状副本等其他方式，致使当事人无法行使辩论权利的，人民法院应当认定为民事诉讼法**百七十九条**款第（十）项规定的“剥夺当事人辩论权利”。但依法缺席审理，依法径行判决、裁定的除外。
10、未经传票传唤，缺席判决的;
11、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
12、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
13、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
